静岡市議会 2022-02-10 令和４年 総務委員会 本文 2022-02-10
30 ◯内田委員 今、陳情者からの説明と総務課長からの説明を受けたんですけれども、この陳情者の陳情趣旨を見ますと、10月29日に一覧表を受け取ったけれども、その内容が不十分だったということで、11月１日にこの点について「市民の声」欄に投書したところ、11月19日に改めて市から返事があったということです。
30 ◯内田委員 今、陳情者からの説明と総務課長からの説明を受けたんですけれども、この陳情者の陳情趣旨を見ますと、10月29日に一覧表を受け取ったけれども、その内容が不十分だったということで、11月１日にこの点について「市民の声」欄に投書したところ、11月19日に改めて市から返事があったということです。
そのほかに、意見等を求めましたが、特に意見もありませんでしたので、私から学校再編計画は既に教育委員会で決定されているという事実があることを述べ、陳情第５号 島田市立北中学校の島田市立第一中学校との統合に関する陳情について採決に移り、陳情趣旨を採択することに賛成の方の挙手を求めたところ、賛成者はおりませんでしたので、不採択とすることに決しました。
8 ◯松谷委員 ただいま陳情趣旨について陳情者の小笠原さんから話されたわけですけれども、ここの中身の問題で、偏っているという点や放射線防護の点でヨウ素剤の記載がないという点で、問題のある副読本だとおっしゃっているんですけど、だけど、公平なということを言われているその意図をもう少し詳しく述べていただきたいと思います。
陳情趣旨ですけれど、私は「袖師地区良い映画を見る会」及び清水視聴覚教育技術者協会というところでフィルム関係のボランティアをやっている者であります。 今、静岡市南部図書館に市政ニュースという16ミリフィルムが多数あります。このフィルムは市でつくったもので、目的としては現代の多くの人、そして、次世代の多くの人に見てもらうことを目的として製作されたものです。
169: ◯田中委員長 ただいま、参考人の方からの陳情趣旨、また、陳情項目の詳細説明が終わりました。 ここで各委員からただいまの説明について質疑がございましたらお受けをいたしたいと思います。
48 ◯議会事務局長（大沼敏裕） 陳情第７号 介護保険制度における軽度者への福祉用具貸与・住宅改修継続に関する意見書の提出を求める陳情 平成28年８月22日 長泉町議会議長 柏木 豊様 陳情者 住所 静岡県静岡市駿河区登呂５－６－１７ 団体名 一般社団法人日本福祉用具供給協会 静岡県ブロック 氏名 ブロック長 山下和洋 ［陳情趣旨］ 平成27年６月30
14 ◯大村委員 この陳情趣旨の真ん中にあります「かけがえのない歴史遺産を破壊してしまったことです。」という文言が書かれておりますが、この歴史的遺産を破壊するというのは、石垣のことを言っているのか、それだけ答えていただきたい。 今の課長の説明で、石垣は壊さないという説明がありましたよね。
陳情趣旨の中に、これだけの時代になりまして、個人の情報というのもたくさんあるわけであります。しかし、各企業あるいは行政関係もパソコンでの管理でずっと進められてきているわけです。そのパソコンでの管理自体が問題だと捉えているのか、その辺のところについてお話しいただけますか。
ただ、陳情趣旨の中においては、酌み取らなきゃいけない箇所も非常に多いと思います。また、先ほど公明党からお話がありました女性消防団員の確保、また女性の参画についても議論を経るまでもなく当然のことなので、これからも議会活動を通じ、当局側にアプローチしていくという形でよろしいかと思います。
陳情者から陳情趣旨の説明の後、質疑に入りました。 委員より、夜勤の勤務時間の在り方として、どういうものが良いと考えているか。との質疑に対し、日勤、日勤と２回昼間勤務し、次に準夜勤、夕方から夜中の１時までの勤務、その後、深夜勤務をし、２連休するのが良いが、この勤務パターンはほとんどとられていない。との答弁がありました。 委員より、静岡県看護連絡会の組織はどのようなものか。
それから３番目の「国は、中小企業の支援策は拡充すること」についてですが、この意味自体はわかるのですけれども、陳情趣旨には中小企業の支援予算を増額する。また、賃金助成や税、社会保険料の減免という形で、ある程度特定されてしまっている状況があるので、これについては、現在政府においても喫緊の課題として中小企業支援に関する政策をやっている。
陳情者の方からの陳情趣旨説明については前回の委員会で十分に承っておりますので、今回ここで改めてお伺いする内容はないと考えます。 ほかに、御質問はありませんか。
資料４の陳情文書表、陳情趣旨等の記載された内容等をごらんいただきたいと思います。先週の11月14日、牛尾実験所跡遺跡を守る会の代表、臼井利之氏ほか２名の方が議長と面談をされまして、この陳情書を提出されております。
11 ◯内田委員 今、陳情者から陳情趣旨と陳情項目１が述べられたわけですけれども、陳情項目２に、愛犬家への市民サービスを実施してくださいという項目が書かれているのですけれども、これは陳情趣旨のことを一般的に言っているのか、特別これのほかに市民サービスをこういう項目で実施してくださいという何かあるのか、お伺いできますでしょうか。
意味合いとしては、自民党と同じで、特に陳情趣旨はやはり願意に沿えないということで不採択にすべきだと思います。 以上です。 12 ◯山梨委員 公明党もこの陳情書に対しては不採択という意見でございます。
44 ◯安竹委員 今、陳情者の山梨会長の横顔を拝見し、合併協議に入るときに、我々も議会人として清水区の皆さんとも接触したのを思い出したのですが、当時から今日まで、このことについて熱心に要望をしてきたという、その姿が、この陳情趣旨の１番目に、早いもので10周年を迎えたという、ここにずっしりと重みを感じました。
そういう意味から陳情趣旨などもしっかり議会運営委員会でも聞いて、今論議をするということは、非常に意義のあることだと思うんです。そういう点で、ぜひ取り上げていただきたいと私は思います。ぜひよろしくお願いします。
陳情項目は２つございまして、１つ目が、保存樹木樹林に関する新たな条例の検討を進めるに当たっては、本陳情趣旨を十分配慮するとともに、管理者の意向も尊重すること。 ２つ目が、再構築される制度が施行されるまでは、従来の両制度を存続させることという２点でございます。